此發布提交：

主頁亮點，
訪談和專欄

羅傑·阿什（Roger Ash）

本專欄將在DC的動作漫畫＃900以及上週產生的Brouhaha中查看一個故事。如果您尚未查看問題或聽說過圍繞它的爭議，請考慮一下劇透警告！

動作漫畫＃900

在米格爾·塞普爾韋達（Miguel Sepulveda）的藝術作家戴維·S·戈耶（David S.超人解釋說，他正在行使參加輕鬆示威的權利。顧問指出，人們認為他代表總統在那裡，並且沒有引發任何問題。超人同意，並指出這就是為什麼他要放棄美國公民身份的原因。這種方法他的行為只能與他相關聯，並使他更加全球化。

福克斯新聞（Fox News）以及其他新聞媒體，都掌握了這個故事以及播放。雖然我不是福克斯新聞的粉絲，但在這種情況下，我可以理解憤怒的來源，因為這似乎不是超人會做的。因此，它打了一個頭。

似乎主要的方法之一以及漫威（Marvel）在最近吸引了訪客，這是mmmmick的故事。超人決定在全國范圍內行走，Daredevil決定最終成為手的領導者，常規漫畫以及永無止境的事件。清單還在繼續。我之所以想到這些頭是因為它們是圍繞發生而不是角色本身而開發的。這並不是說每個gi頭的故事都是不好的。他們不是。最近歷史上做得很好的一個例子是美國隊長去世。史蒂夫·羅傑斯（Steve Rogers）被槍殺的頭，隨著遊客希望自己發現發生的事情，銷售產生了激增。除了符合角色驅動的故事以來，許多訪客都陷入困境。

但是如今，頭似乎導致更多的頭。 M的故鄉到圍困黑暗統治；超人在New Krypton上度過了一年，在全國各地走動，並放棄了他的公民身份（這似乎撤消了上一個故事的功能）。我確定您可以相信別人。我的問題是，當故事最終被gi頭驅動時，這些角色通常最終變得膚淺，並且在方法中表現出來，以應對他們多年（甚至幾十年）的行為方式，因為他們必須採取這種方法來採取這種方法故事工作。我相信角色應該推動故事，而不是周圍的另一種方法。

喬治·佩雷斯（George Perez）

讓我為您提供一個或兩個人物驅動的故事，這些故事產生了很大的影響。我首選的詢問女士是由喬治·佩雷斯（George Perez）完成的。他所做的就是扮演自己的身份，並放大它。她一直與希臘神話聯繫在一起。為什麼不逐漸增加這種連接並看到它的何處？這導致了一個有趣的系列，使人們講話，閱讀以及忠實於詢問女士是誰。

沃爾特·西蒙森（Walter Simonson）更加仔細地將托爾（Thor）與他的神話根源聯繫在一起，同樣問：“如果其他人（應該得到]托爾的力量，該怎麼辦？”從這個前提是Beta Ray的費用，也是有史以來最受關注的托爾跑步之一。這些示例完全顯示瞭如何在忠於自己的根源的同時圍繞角色享受娛樂。

在我最近對Mark Waid關於Daredevil＃1的採訪中，他提供了這本書中要找到的東西的有趣暗示。 “重點是確切地在我們以屏幕為重點的21世紀中，馬特的力量實際上可能不如15年左右的時間那樣有用，而不是在幾乎每個人都通過智能手機進行交流的時代。”我喜歡這個概念的是，要提出角色及其力量是一個自然的問題。我很想知道他的去向。

那麼，為什麼我會覺得這個超人的故事更像是一個gi頭，而不是角色驅動的故事呢？對我來說，超人總是提供適合美國應有的東西。他利用自己的權力來協助有需要的人，與弱者對抗強者，並在他可能發現的情況下對抗壓迫。我相信他參與示威活動是有意義的，這提供了他的信念。他可能來自一個外星世界，但是喬納森（Jonathan）以及瑪莎·肯特（Martha Kent）的年輕人以強勁的道德教育以及讓我們對其進行處理，這是對生活的牢固生活的看法。他在大都市的經歷肯定來自美國的另一面，但也是美國的。那是他的核心 – 他認為李作為美國人，不是外星人。放棄他的公民身份並不會完全修改他如何看待世界。

他指出，放棄公民身份將不再將他的行為與美國聯繫起來。他的明智之舉足以理解這是不正確的。仍然有些人認為奧巴馬總統並未在美國出生，儘管他的出生證明很長。如果超人認為他不是美國居民會說服獨裁者與美國沒有關係，那麼他再也有人相信來了。

他同樣指出，他是世界的居民，好像不可能成為美國和世界的居民。這是荒謬的。程序既有可能既有狹narrow的思想。每個國家的公民同樣必須是世界公民。除了每個人都需要一個地方打電話以及掛帽子的位置。對於超人來說，在美國做到這一點的理性位置。

而且，當他可以選擇自己的信念以及他認為美國應該代表的一切時，他就採用了簡單的方法，以及他不再是美國居民。他逃避了問題。那不是英勇的，那不是超人。

至少這是我的看法。你怎麼看？